米国は東南アジアからソーラー製品に懲罰的関税を課しています

5月20日、米国の現地時間、米国国際貿易委員会（ITC）は、カンボジア、マレーシア、タイ、ベトナム.からソーラー製品に懲罰的関税を課す決議を全会一致で可決しました。

この解像度は、穏やかな湖に投げ込まれた岩のようなもので、世界の太陽光発電産業で波をかき立てます.

プロセスによれば、すべてがうまくいった場合、新しい関税方針は、それまでに6月中旬に.}}}}}に正式に実施されます。

この動きは孤立した事件ではありませんが、2012.の幅広い影響範囲が東南アジア、さらには世界の太陽光発電産業サプライチェーンに大きな影響を与えるため、中国の太陽光発電業界での米国の貿易制限戦略の継続とエスカレーションの継続とエスカレーションは.

歴史を振り返って、米国は2012年に中国の太陽光発電産業に対する貿易制限の棒を振り始め、一連の反ダンピングと反供給の措置が次々に続き、中国の太陽電池とモジュールの輸出の急激な減少を引き起こし、米国への{3}...の激しい貿易領域に直面しました。生存と発展のための東南アジア、そして容量転送の旅を始めた.

しばらくの間、カンボジア、マレーシア、タイ、ベトナムは、中国の太陽光発電企業がグローバルなサプライチェーンを再構築するために重要な足場になり、徐々に「中国技術 +東南アジアの製造業」の産業構造を形成し、このラウンドアバウトの方法で米国市場に製品を供給し続けています.}}

​

4つの東南アジア諸国でのこのラウンドの貿易調査には、2022年2月には早くも長い歴史があります.は、オーキシンソーラーがU . s . s .}部門に請願書を提出し、南東諸国でアジア諸国に輸出された4つのアジア諸国に輸出された4つのアジア諸国で輸出されている4つのアジア諸国に輸出されている太陽電池とモジュールを告発しました。 u . s .中国に対する反ダンピングおよび相殺義務（ad/cvd）命令{.}この請願書は、u . s .} .}商務省を直接引き起こしました...

2024年4月、u . s . . Solar Manufacturing Trade Alliance Committee。 u . s .国際貿易委員会は、4つの東南アジア諸国の太陽光発電細胞とモジュールに指を向け、補助金の投棄と受け入れ.}を告発したと非難しています。

翌月、u {. s .商務省は、迅速かつ公式に対抗する義務調査を公式に開始し、さらに厳しい保護主義者の貿易の分野におけるますます厳しい保護主義者の姿勢をさらに実証しました.}

U {. s .東南アジアの太陽製品に対する懲罰的関税の賦課の最も直接的な重要な影響は、東南アジアの太陽光発電産業. . .の例として、3529の包括的な税率{{4} {4}. camboltiaの包括的な税率があります。米国市場での価格競争力、および注文量は必然的に雪崩のように低下​​します。

多くの関連企業は大きな営業圧力に直面しており、一部の企業は資本チェーンを破り、最終的に破産する可能性さえあります.これは間違いなくカンボジアの地元の太陽光発電産業エコロジーに壊滅的な打撃を与えます{.

​

ベトナム、タイ、マレーシアの場合、税率はカンボジアの税率よりもわずかに低いものの、ベトナムでは396％、タイでは375％、マレーシアの34％が非常に高いレベル.であり、私たちの市場でのフィトボルタイ産業の販売販売業者の販売業界での散布上の販売業者の利益率も大幅に圧縮します。大幅に.これらの国は、以前に太陽光発電産業への大量の投資を引き付け、現在、多くの生産基盤を建設しています。安定性.

世界の太陽光発電業界のサプライチェーンの観点から、4つの東南アジア諸国は世界の太陽光発電業界で重要な地位を占めており、かつて米国の太陽光発電モジュールの輸入量のほぼ80％を占めています{.}現在、新しい関税の実装により、このサプライチェーンシステムが{2} {2}を壊すことができました。

一方では、東南アジアの太陽光発電製品の輸出が遮断されており、米国およびその地域の製品の供給に元々依存していた他の国や地域での太陽光発電プロジェクトの建設の進歩が深刻な影響を受け、プロジェクトの遅延や棚にさえつながり、したがって、グローバルなクリーンなエネルギーの変換のペースに影響を与える可能性があります{0.

一方、中国企業や他の国際企業であろうと、東南アジアに工場を投資して設置する多くの企業は、高い関税に対処するために. .に直面しているため、企業はサプライチェーンのレイアウトを再検討して調整する必要があります.}

一部の企業は、インド、インドネシア、中東などの関税の影響を受けない地域に生産能力をさらに移転することを選択する場合がありますが、このプロセスには巨大な資本と時間コストが必要であり、新しい地域の産業支援施設と労働質が企業のニーズを満たすことができるかどうかについては多くの不確実性があります.

一部の企業はまた、現地調達の割合を増やすことで関税免除を取得しようとしましたが、米国商務省の「国境を越えた補助金」の認識は、この戦略の有効性を大幅に減らしました.

米国の国内の太陽光発電産業も、表面上の複雑な状況{.}に直面しています。米国の国内太陽光発電業者は、この関税政策の受益者であると思われ、地元の産業の開発と回復を促進し、輸入品への依存を減らし、{1}}

ただし、米国太陽エネルギー産業協会（SEIA）は異なる見解を保持しています。新しい関税により、太陽光発電部品の購入者のコストが大幅に増加する{.これは、南東アジアの太陽光発電製品が明らかな価格の利点を持ち、高い関税がこれらの製品の価格を引き起こしたためです。米国のプロジェクト開発者は、より高いコストを支払わなければなりません{.これは、開発者の利益率を圧縮するだけでなく、長期的には過剰なコストのために過度のコストのために.を放棄することを強制される可能性があります。変換.

東南アジアの太陽製品に対する米国の懲罰的関税の賦課により、太陽光発電産業における米国の貿易保護主義が完全に暴露されました{.いわゆる「避け防止防止」と「潜水潜水」のいわゆる「避け防止」の根拠にある4つの南東アジア諸国に対する超高税率の賦課は、地元の積極的なものです。 u . s {.}太陽光発電企業と世界の太陽光発電産業構造を再構築して、u . s .のこの分野での支配的な位置を確保する.

ただし、市場法と自由貿易原則に違反するこの慣行は、U {. S .太陽光産業の競争力を根本的に強化することに失敗するだけでなく、グローバルな太陽光発電産業サプライサプライチェーンの安定性を損ない、グローバルクリーンエネルギーの開発を妨害します.

影響を受ける東南アジア諸国および関連企業にとって、対応戦略を積極的に求め、国際協力の強化、新しい市場の拡大、産業構造の調整は、この貿易嵐の生存と開発の鍵です.

グローバルな太陽光発電業界にとって、より安定した持続可能なサプライチェーンシステムを構築する方法、技術革新を促進し、貿易保護主義の上昇という文脈でコストを削減する方法は、将来の開発に直面している重要な問題です.