HJT対BC

HJT（ヘテロ接合）とBC（バックコンタクト）は、さまざまな技術的ルートと市場のポジショニングを表す太陽光発電分野で現在大きな注目を集めている2つの高効率バッテリーテクノロジーです。以下は、技術原則、パフォーマンス、コスト、産業チェーンなどの側面からの比較分析です。

1。HJT（ヘテロ接合テクノロジー）

原理：

アモルファスシリコン（A-SI）薄膜は、結晶シリコンとアモルファスシリコンの不均一な構造を組み合わせたPN接合部を形成するN型単結晶シリコンウェーハの両側に堆積しています。

コア機能：

低温プロセス（200度以下）、薄いシリコンウェーハ（{100-130}μm）と互換性があり、シリコン材料の消費量が減少しました。

高い二重性（85％-95％）、優れた弱い光パフォーマンス、分散太陽光発電（屋上、BIPVなど）に適しています。

表面に金属グリッドライン（または細かいグリッドのみ）はありません。ハイエンド市場に適した美しい外観。

代表的なテクノロジー：

純粋なHJT（Maxsun、Tongwei、Trina Solarなど）、スタッキングテクノロジー（HJT + Perovskite、実験室の効率は33％を超えています）。

2。BC（バックコンタクトテクノロジー、バックコンタクト）

原理：

バッテリーの正と負の電極（P型およびN型領域）と金属電極はすべてバッテリーの背面に統合されており、光吸収を改善するために前面をブロックするグリッドラインはありません。

コアタイプ：

IBC（相互操作されたバックコンタクト）：SunPowerのMaxeonテクノロジーなど。

HPBC（Longiによって独立して開発されたハイブリッドのパッシベーションバックコンタクト）：Topcon Panscivation TechnologyとBC構造を組み合わせて、効率はさらに改善されます。

コア機能：

このプロセスは複雑で、高精度のリソグラフィとマスク技術（{12-16プロセス）、および高い機器精度要件が必要です。

前面にはグリッドラインがなく、外観は非常に美しく、ハイエンド分布（家庭、産業、商業の屋根など）や高効率コンポーネントに適しています。

TOPCON（Longi HPBCなど）やHJTと組み合わせて、「TopCon-BC」または「HJT-BC」スタッキングテクノロジーを形成できます。

1。BCのHJTの利点と課題

利点：

プロセスはほとんどありませんでした（4つのステップのみ：クリーニングとテクスチャリング、アモルファスシリコン堆積、TCOフィルム層、金属化）、高度の自動化。

シリコンウェーファー（100μm未満のターゲット）を薄くするための大きな可能性、シリコン材料コストの削減（コンポーネントコストの40％-50％を占める）。

強い互換性、ペロブスカイトで簡単に積み重ねるのは、理論効率の制限が35％を超えています。

課題：

高い機器投資（単一のGW機器コストは、約800-1億元、PERCの2倍です）、および輸入（日本のAMATや中国のマックスウェルなど）への依存です。

大量の銀ペーストが使用され（バッテリーコストの30％を占めています）、銅の電気めっき置換を促進する必要があります（コスト削減は50％以上ですが、大量生産はまだ成熟していません）。

2。BCの利点と課題

利点：

極端な効率（ハイエンド市場のプレミアムに適したシングルセルのリード効率）、グリッドフリーの設計により、コンポーネントの美学が改善されます。

既存のTOPCONテクノロジー（HPBCなど）と組み合わせて、いくつかの機器（拡散炉、PECVDなど）を再利用し、投資のしきい値を下げることができます。

課題：

プロセスは複雑で（12+プロセス）、収量はHJTよりも低く（現在約95％、HJTは97％+に達します）、生産コストは高く（PERCよりも20％-30％高くなっています）。

スケーリングは困難で、機器は高度にカスタマイズされています（リソグラフィー機器はドイツのススやイスラエルのオーボテックに依存しています）、生産能力は登るのが遅いです。

1。HJTの主な戦場

分散太陽光発電：家庭、産業、商業の屋根（高い二重性、美しい、低減衰）。

ハイエンドの輸出市場：ヨーロッパ、米国、日本、その他の地域は、効率と外観のために高い要件を備えています（カリフォルニア州、ドイツの家庭市場など）。

将来の方向：スタッキングテクノロジー（HJT +ペロブスカイト）、BIPV、自動車の太陽光発電、その他のシナリオをターゲットにしています。

2。紀元前の主要な戦場

ハイエンド分散コンポーネントとハイエンドコンポーネント：外観に非常に高い要件を持つシーン（ハイエンドの住宅や商業ビルなど）。

集中電力ステーションの高効率需要：中東、北アフリカ、および十分な日光のある他の地域など、効率の利点によりキロワット時あたりのコストが削減されます。

テクノロジー統合：TopCon-BC（Longi HPBC）は、効率とプロセスの互換性を考慮して、現在の主流になりました。

短期（2025-2026）：

HJT：銅の電気めっきの大量生産と機器のローカリゼーション（コストの削減）のブレークスルーに焦点を当てます。 GWレベルの銅電気めっき産生ラインが2025年に稼働することが予想され、コストはTopConに近いものになると予想されます。

BC：Longi、Aixu、およびその他の大手企業は、HPBCの大量生産を加速しています（Longi HPBC生産能力は2024年に15GWに達します）。

中期（2026-2030）：

この2つは、HJT-BCスタッキング（ヘテロ接合低温プロセスとバックコンタクトグリッドレスデザインを組み合わせている）などの技術統合に移行する場合があります。

市場シェアの差別化：HJTは、互換性と積み重ねの可能性を備えた分散型および新興市場を占有し、BCは極端な効率を備えたハイエンドおよび特定のシナリオをリードしています。

業界チェーンゲーム：

HJT：機器ベンダー（Maxway、JEC）および材料ベンダー（DICO、銀のペースト/銅電気めっき）が重要です。

BC：Longi、Aiko、およびその他の垂直統合メーカーが支配しており、機器ベンダーはリソグラフィやマスクなどのボトルネックを突破する必要があります。

極端な効率と外観を追求する： BC（特にHPBC）優れており、美学に敏感なハイエンド市場やシナリオに適しています。

効率、コスト、将来の可能性を考慮して：HJT特にスタッキングテクノロジーや薄膜のコスト削減パスが明確になると、より多くの利点があります。

技術的なルートはゼロサムゲームではありません：2つは異なるシナリオで互いに補完し、統合を通じて「HJT-BC」などの新しいテクノロジーを形成し、業界の効率のブレークスルーを共同で促進する可能性があります。